Pressuposto de fluxo de custo de estoque
A suposição de fluxo de custo de estoque afirma que o custo de um item de estoque muda desde quando ele é adquirido ou construído e quando é vendido. Devido a esse diferencial de custo, a administração precisa de um sistema formal para atribuir custos ao estoque durante a transição para bens vendáveis.
Por exemplo, a ABC International compra um widget em 1º de janeiro por US $ 50. Em 1º de julho, ele compra um widget idêntico por US $ 70 e, em 1º de novembro, compra outro widget idêntico por US $ 90. Os produtos são totalmente intercambiáveis. Em 1º de dezembro, a empresa vende um dos widgets. Ele comprou os widgets a três preços diferentes, então que custo deveria relatar para o custo dos produtos vendidos? Existem várias maneiras possíveis de interpretar a suposição do fluxo de custos. Por exemplo:
Pressuposto do fluxo de custos FIFO . No método primeiro a entrar, primeiro a sair, você assume que o primeiro item comprado também é o primeiro a ser vendido. Assim, o custo dos produtos vendidos seria de $ 50. Visto que este é o item de custo mais baixo no exemplo, os lucros seriam maiores no PEPS.
Pressuposto do fluxo de custos LIFO . No método last in, first out, você assume que o último item comprado é também o primeiro a ser vendido. Assim, o custo dos produtos vendidos seria de $ 90. Como este é o item de custo mais alto no exemplo, os lucros seriam mais baixos no UEPS.
Método de identificação específico . No método de identificação específico, você pode identificar fisicamente quais itens específicos são comprados e depois vendidos, de forma que o fluxo de custos acompanhe o item vendido. Esta é uma situação rara, uma vez que a maioria dos itens não são individualmente identificáveis.
Pressuposto do fluxo de custo médio ponderado . De acordo com o método da média ponderada, o custo dos produtos vendidos é o custo médio de todas as três unidades, ou $ 70. Essa suposição de fluxo de custo tende a gerar um custo de médio prazo e, portanto, também um lucro de médio prazo.
A suposição do fluxo de custo não corresponde necessariamente ao fluxo real de mercadorias (se fosse esse o caso, a maioria das empresas usaria o método FIFO). Em vez disso, é permitido usar uma suposição de fluxo de custo que varia do uso real. Por esse motivo, as empresas tendem a selecionar uma premissa de fluxo de custos que minimize os lucros (para minimizar os impostos de renda) ou maximize os lucros (para aumentar o valor das ações).
Em períodos de alta nos preços dos materiais, o método UEPS resulta em um custo mais alto das mercadorias vendidas, lucros mais baixos e, portanto, impostos de renda mais baixos. Em períodos de preços de materiais em queda, o método FIFO produz os mesmos resultados.
A premissa de fluxo de custo é um item menor quando os custos de estoque são relativamente estáveis no longo prazo, uma vez que não haverá nenhuma diferença particular no custo das mercadorias vendidas, independentemente da premissa de fluxo de custo usada. Por outro lado, mudanças dramáticas nos custos de estoque ao longo do tempo produzirão uma diferença considerável nos níveis de lucro relatados, dependendo da suposição de fluxo de custo usada. Assim, o contador deve estar especialmente ciente do impacto financeiro da premissa de fluxo de custo de estoque em períodos de custos flutuantes.
Todas as questões anteriores são de menos importância se o método da média ponderada for usado. Essa abordagem tende a produzir níveis médios de lucro e níveis médios de renda tributável ao longo do tempo.
Observe que o método UEPS não é permitido pelas IFRS. Se essa postura for adotada por outras estruturas contábeis no futuro, é possível que o método UEPS não esteja disponível como uma premissa de fluxo de custo.
