A diferença entre NPV e IRR

VPL e TIR são usados ​​no processo de avaliação de despesas de capital. O valor presente líquido (VPL) desconta o fluxo de caixa esperado associado a um projeto proposto ao seu valor atual, o que representa um excedente ou perda de caixa para o projeto. A taxa interna de retorno (TIR) ​​calcula a taxa de retorno percentual na qual esses mesmos fluxos de caixa resultarão em um valor presente líquido de zero. Os dois métodos de orçamento de capital têm as seguintes diferenças:

• Resultado . O método NPV resulta em um valor em dólares que um projeto produzirá, enquanto a TIR gera o retorno percentual que o projeto deve gerar.
• Objetivo . O método NPV se concentra nos excedentes do projeto, enquanto a TIR se concentra no nível de fluxo de caixa de equilíbrio de um projeto.
• Suporte à decisão . O método NPV apresenta um resultado que forma a base para uma decisão de investimento, uma vez que apresenta um retorno em dólar. O método da TIR não auxilia nessa decisão, pois seu percentual de retorno não informa ao investidor quanto dinheiro será ganho.
• Taxa de reinvestimento . A taxa de retorno presumida para o reinvestimento de fluxos de caixa intermediários é o custo de capital da empresa quando o VPL é usado, enquanto é a taxa interna de retorno pelo método da TIR.
• Problemas de taxa de desconto . O método NPV requer o uso de uma taxa de desconto, que pode ser difícil de derivar, uma vez que a administração pode querer ajustá-la com base nos níveis de risco percebidos. O método IRR não tem essa dificuldade, uma vez que a taxa de retorno é simplesmente derivada dos fluxos de caixa subjacentes.

Geralmente, o NPV é o método mais usado. A TIR tende a ser calculada como parte do processo de orçamento de capital e fornecida como informação adicional.